Google Bard vs. ChatGPT: Welches ist das Beste?

Die Wahl Ihrer Loyalität kann sich auf Ihr Post-Apokalypse-Erlebnis auswirken.

Wichtige Erkenntnisse

Im Bereich der KI-Chatbots haben sich zwei Hauptakteure herausgebildet: Google Bard und ChatGPT von OpenAI. Diese Chatbots sind darauf ausgelegt, Gespräche zu führen, bieten jedoch jeweils leicht unterschiedliche Fähigkeiten und Merkmale. Lernen wir sie etwas besser kennen.

Google Bard erklärt: Wie funktioniert der KI-Chatbot von Google?

Google Bard wurde im März 2023 eingeführt und ist Googles Antwort auf ChatGPT von OpenAI. Basierend auf PaLM2 von Google kann Bard Antworten aus dem Internet abrufen und so aktuelle Informationen bereitstellen. Diese Technologie ermöglicht es Bard auch, bei Aufforderung direkte Links zu Websites bereitzustellen, eine Funktion, die es bei seinem Konkurrenten ChatGPT nicht gibt.

Allerdings basiert die KI-Suchmaschine Bing auf GPT-4 und ist auch direkt mit dem Internet verbunden, sodass sie insbesondere als Websuchtool eine direktere Konkurrenz für Bard darstellt.

Sowohl ChatGPT als auch Bard haben die Möglichkeit, Programmiercode zu generieren, Fehler zu finden und zu erklären, was ein Code tut. Allerdings gibt es für beide einen Vorbehalt. Erstens ist ChatGPT nicht auf die Codierung abgestimmt. Trotzdem verfügt es über beeindruckende Codierungsfunktionen, aber dafür ist es nicht gedacht. Wenn Sie die kostenpflichtige GPT-4-Version von ChatGPT verwenden, sind die Dinge noch robuster, aber OpenAI verfügt über Codex, der speziell für die Umwandlung natürlicher Sprache in Code entwickelt wurde und (auf dem Papier) ChatGPT in diesem Bereich übertreffen sollte.

Im Fall von Bard ist die Möglichkeit, überhaupt mit Code zu arbeiten, eine relativ neue Ergänzung, die Ankündigung erfolgt im April 2023. Ich glaube nicht, dass einer dieser Dienste für professionelles Codieren genutzt wird, da es existiert Es gibt spezielle Versionen dieser Technologie, die zum Codieren gedacht sind, aber sie wird mit Sicherheit einen großen Einfluss auf jeden haben, der das Codieren lernt oder Software als Nebenprojekt erstellen möchte.

ChatGPT aufgedeckt: Was zeichnet den Chatbot von OpenAI aus?

ChatGPT von OpenAI wurde im November 2022 eingeführt und war damit einige Monate älter als Google Bard. Es basiert auf dem Generative Pre-Training Transformer-3 (GPT-3) und GPT-4 und hat beeindruckende Fähigkeiten gezeigt, insbesondere beim Codieren, aber auch in mehreren Berufsbereichen wie Recht und Medizin, um nur einige zu nennen.

Eines der Hauptmerkmale von ChatGPT ist die Fähigkeit, sich an frühere Gespräche zu erinnern, allerdings mit einer Wortbeschränkung, die im Zuge der Weiterentwicklung des Modells überarbeitet wird. Allerdings werden frühere Gespräche nicht zur Bildung von Antworten herangezogen. Es ist auch erwähnenswert, dass Bard seine Antworten zwar aus dem Internet bezieht, die Antworten von ChatGPT jedoch aus seiner statischen Wissensdatenbank stammen, deren Stichtag im September 2021 liegt, wodurch der Zugriff auf neuere Informationen und Forschungsergebnisse eingeschränkt ist. Sie müssen entweder manuell neue Informationen eingeben oder das neue Beta-Webbrowser-Plugin verwenden.

ChatGPT verfügt meiner Meinung nach auch über unvergleichliche sprachliche Fähigkeiten. Es kann jede Aufgabe, die auf Sprachbeherrschung angewiesen ist, erzeugen, manipulieren und im Allgemeinen umkreisen.

Google Bard vs. ChatGPT-Funktionen

Da sich diese beiden KI-Chatbots schnell weiterentwickeln, während Sie dies lesen, wird jeder Vergleich der beiden wahrscheinlich schneller veraltet sein als ein NFT. Davon abgesehen können wir zum jetzigen Zeitpunkt einiges dazu sagen, wie diese Bots abschneiden.

Beide verfügen im Großen und Ganzen über die gleichen Fähigkeiten, einschließlich Programmieren, Beantworten mathematischer Aufgaben (mit begrenztem Erfolg), Argumentieren durch Textaufgaben und natürlich Schreiben.

Wie ich bereits erwähnt habe, besteht ein wesentlicher Unterschied darin, dass Bard sich nicht an frühere Gespräche erinnert. Wenn Sie sich Bards FAQ-Antwort von Google ansehen, warum dies damit zu tun hat, dass sie kleine Schritte unternehmen:

Bards Fähigkeit, den Kontext zu behalten, ist vorerst absichtlich eingeschränkt. Während Bard weiter lernt, verbessert sich seine Fähigkeit, den Kontext bei längeren Gesprächen beizubehalten.

Im Gegensatz zu ChatGPT kann Bard mit Bildern als Antwort auf eine Aufforderung reagieren. Interessanterweise ist GPT-4 (das nur zahlende ChatGPT-Benutzer erhalten) tatsächlich ein multimodales Modell. Das bedeutet, dass es auch mit visuellen Ein- und Ausgaben arbeiten kann, aber derzeit ist dies in seiner ChatGPT-Implementierung nicht aktiv.

Dank der Einführung des ChatGPT Plus-Plugin-Stores wird auch hier jeder Funktionsvergleich durcheinander gebracht. Da Dienste von Drittanbietern in der Lage sind, ChatGPT verschiedene Superkräfte zu verleihen, kann es bis zu drei Plugins gleichzeitig ausrüsten, und es kommen ständig weitere hinzu.

Die Leistungsfähigkeit der Google-Suche in Bard: Ein einzigartiger Vorteil?

Die Integration von Bard in die Google-Suche zeichnet es auf jeden Fall aus. Die Möglichkeit, Antworten direkt aus dem Internet abzurufen, ermöglicht den Zugriff auf eine große Menge an Informationen, die äußerst nützlich sein können. Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass Bard immer bessere Antworten liefert.

Da ChatGPT auf seine eigene optimierte Wissensdatenbank zurückgreift, die zudem von einer Armee menschlicher Trainer umfassend kuratiert und verstärkt wurde, ist es oft schneller und prägnanter, wenn Sie nur Antworten statt Links zu Websites wünschen.

Auf jeden Fall schließt die Beta-Funktion des Webbrowsers, die derzeit zahlenden Kunden zur Verfügung steht, die Lücke zwischen ChatGPT und Bard. Vergessen Sie nicht, dass es auch den Bing AI-Chatbot gibt, der speziell auf die Websuche abgestimmt ist.

Obwohl ich nicht glaube, dass die Anbindung an Google Bard den enormen Vorteil verschafft, den die Leute vielleicht annehmen, ist die Integration in den Rest des Google-Ökosystems ein großer potenzieller Gewinn für Google. Bard und andere von PaLM 2 abgeleitete Systeme lassen sich gerne in Google Docs, Gmail, Google Fotos, Maps und jeden anderen Google-Dienst integrieren, auf den so viele von uns täglich angewiesen sind. ChatGPT wird niemals diesen Grad der Integration in diese Dienste erreichen, was der einzigartige Vorteil von Bard sein könnte.

Vergleich von Bard und Bing in der realen Welt

Es ist grundsätzlich unmöglich, ein eindeutiges Gefühl dafür zu bekommen, welcher Chatbot besser ist. Beide sind zu einer Vielzahl von Aufgaben fähig, und sogar einige Aufgaben, von denen die Leute, die sie erstellt haben, keine Ahnung hatten, dass sie sie bewältigen können. Da sie auch ständig aus dem Feedback der Benutzer und zusätzlichen Schulungen lernen, lässt das häufige Tempo der Aktualisierungen des Sprachmodells auch jede Meinung darüber, welcher Bot für eine bestimmte Sache am besten ist, wie Milch in der Sonne fließen.

Oft geben beide Antworten, die völlig akzeptabel, aber unterschiedlich sind. Auf die gleiche Weise können Sie gute, aber unterschiedliche Ergebnisse erzielen, wenn Sie zwei Personen dieselbe Frage stellen. Was zwischen beiden gleich ist, und das wird sich auch jetzt nie ändern, egal wie weit sie vorankommen, ist, dass man nie 100 % vertrauen kann, was bei beiden herauskommt. Selbst bei einer Internetverbindung besteht immer die Möglichkeit von „Halluzinationen“, Fehlinterpretationen oder anderen Spielereien. Das bedeutet, dass beide zwar Zeit sparen können und unglaublich nützlich sind, aber keines davon ohne menschliche Aufsicht funktionieren kann.

Nachdem ich beides verwendet habe, würde ich ChatGPT im Allgemeinen als besseren Chatbot und KI-Assistenten für Konversationen empfehlen, während Bard als KI-gestützte Suchmaschine besser ist. Tatsächlich ist es sinnvoller, Bard mit dem GPT 4-basierten KI-Chatbot von Microsoft zu vergleichen als mit ChatGPT.

Obwohl ich nicht festgestellt habe, dass die Web-Plugin-Version von ChatGPT jemals so aus dem Ruder gelaufen ist wie die Bing-Version in den frühen Tagen, ist sie weitaus weniger zuverlässig und vorhersehbar als die Offline-Version von ChatGPT, Bard oder sogar Bing AI.

Obwohl viele Autoren freudig Dinge wie den „Dad-Witz-Test“ veröffentlichen, um diese Systeme zu vergleichen, ist die Wahrheit, dass die Bedürfnisse jedes Menschen so unterschiedlich sind und diese Bots so komplex sind, dass man sie wirklich selbst testen muss. Die gute Nachricht ist, dass beide ein kostenloses Serviceniveau bieten, das fast jedem offen steht. Das bedeutet, dass Sie je nach Bedarf genau die gleichen Eingabeaufforderungen in beide einfügen und dann beurteilen können, welche davon häufiger richtig liegt.