Wenn Musk KI für die Welt will, warum dann nicht alle Grok-Modelle als Open Source veröffentlichen?

Während Elon Musk eine feindliche Übernahme der gemeinnützigen OpenAI im Namen der Menschlichkeit versucht, hat er sich bisher nicht dazu verpflichtet, die eigenen Modelle von xAI als Open Source zu veröffentlichen.

Elon Musks xAI, das Startup, dem die Social-Media-Plattform X (ehemals Twitter) gehört und KI-Modelle erstellt, hat am Montag seine neueste Innovation, Grok 3, vorgestellt. Dieses KI-Modell fordert das Beste von OpenAI in Bezug auf logisches Denken und andere Aufgaben heraus.

Die Enthüllung folgt auf Musks feindseliges Angebot für OpenAI, Inc., die gemeinnützige Organisation, die OpenAI kontrolliert, in der vergangenen Woche. Musk veröffentlichte eine Erklärung zu dem Angebot, in der er sagte: "Es ist an der Zeit, dass OpenAI endgültig zu der Open-Source-, sicherheitsorientierten Kraft zurückkehrt, die es einmal war."

Der jüngste Schritt ist Teil einer Kampagne, die Musk gegen OpenAI und seinen CEO Sam Altman, Musks ehemaligen Partner bei der Gründung des Unternehmens, geführt hat. Musk hat OpenAI und Altman wiederholt - auch in Gerichtsverfahren - vorgeworfen, die hehre Gründungsvision des Erhalts von KI zum Wohle der Allgemeinheit aufgegeben zu haben.

Der OpenAI-Vorstand lehnte Musks Angebot ab.

Dies wirft die Frage auf: Wenn Elon Musk daran interessiert ist, die KI-Entwicklung transparent und sicher zu halten, warum hat er xAI nicht verpflichtet, Grok ab sofort für alle seine Modelle auf Dauer als Open Source zu verwenden?

Bisher hat xAI nur eine Open-Source-Version von Grok veröffentlicht, die erste Version, Grok 1, die in den xAI-Repositories auf GitHub und auf HuggingFace verfügbar ist. Seitdem hat die Welt Grok 1.5, Grok 2 und jetzt Grok 3 gesehen. Keines dieser anderen Modelle wurde bisher als Open-Source-Modell veröffentlicht.

Forscher und Programmierer diskutieren über den Begriff "Open-Source-KI-Modelle". Die historische Bedeutung von "Open Source" hat die Veröffentlichung des Quellcodes eines Programms bezeichnet.

Im Falle von Open-Source-Modellen, einschließlich Grok 1 und Metas Lama AI-Modellen, wird kein Quellcode veröffentlicht. Stattdessen geben die Firmen nur die "Parameter" oder "Gewichte" des Modells für ein Modell frei.

Da durch den Zugriff auf die Gewichte viel rekonstruiert werden kann, war der KI-Bereich bereit, die Definition von Open Source zu verbiegen. Seien Sie sich bewusst, dass diese Verwendung nicht unumstritten ist.

Bei Redaktionsschluss hatte ich noch keine Antwort auf meine Bitte um einen Kommentar von xAI oder auf meinen Tweet zu X erhalten, der sich an Musk richtete und fragte, warum er sich nicht dazu verpflichten würde, alle xAI-Modelle als Open Source zu veröffentlichen.

Das erste Modell, Grok 1, wurde im November 2023 veröffentlicht und im folgenden März als Open Source veröffentlicht, mit einer Verzögerung von vier Monaten. Das Unternehmen folgte schnell mit Grok 1.5 im selben Monat, dann Grok 2 im vergangenen August und jetzt Grok 3. Das deutet darauf hin, dass genügend Zeit vorhanden war, um Grok 1.5 und Grok 2 Open Source zu machen, wenn das Unternehmen dem gleichen Rhythmus folgen würde.

Natürlich können Unternehmen ein Gleichgewicht zwischen der Bereitstellung von Open-Source-Modellen und der Schließung anderer Modelle wahren. Es ist möglich, sowohl der Gemeinschaft und der Welt etwas zurückzugeben als auch wertvolles geistiges Eigentum hinter verschlossenen Türen zu behalten.

Musks Fehlen eines festen Engagements oder auch nur einer vagen Grundsatzerklärung ist seltsam, wenn man bedenkt, dass er sich für Transparenz in der KI zum Wohle der Menschheit einsetzt.

Indem er ein feindliches Angebot für OpenAI machte, scheint Musk die Last des Schutzes der Menschheit außerhalb seiner eigenen Unternehmensinteressen verlagert zu haben. Vielleicht nicht überraschend, da xAI seine eigenen gewinnorientierten Investoren hat, die es zufrieden zu stellen gilt.

Während Altman daran arbeitet, vielleicht 44 Milliarden US-Dollar für den massiven Rechenbedarf von OpenAI aufzubringen, gab xAI im Dezember bekannt, dass es 6 Milliarden US-Dollar von Risikokapitalgebern in einem Deal aufgebracht hat, der das Unternehmen mit 45 Milliarden US-Dollar bewertete.

Mit dem plötzlichen Anstieg des Interesses an Chinas DeepSeek-Modell im letzten Monat ist wahrscheinlich die Handschrift für alle Closed-Source-Modelle, einschließlich der GPT-Familie von OpenAI und Musks Grok, an der Wand. Letztendlich werden immer mehr KI-Innovationen, zumindest in der großen Sprachenvielfalt, Open Source werden, ähnlich wie die Linux-Bewegung Betriebssysteme, Programmier-Frameworks und mehr dominiert hat.