Google stellte der New York Times und der Washington Post ein KI-Tool zum Verfassen von Nachrichten vor
Während Google versucht, im KI-Wettbewerb verlorenen Boden gutzumachen, stellte das Unternehmen ein Tool vor, mit dem Nachrichtenartikel erstellt werden können. Könnte es die Zukunft des Journalismus sein?
Laut einem Artikel der New York Times testet Google ein KI-Tool, das Nachrichteninhalte schreiben kann. In dem Artikel heißt es, dass Google das Produkt Führungskräften der New York Times, der Washington Post und News Corp, dem Eigentümer des Wall Street Journal, vorgeführt habe.
Google nannte das Produkt Genesis, obwohl der Name ein interner Titel ist. Genesis kann Informationen über aktuelle Ereignisse sammeln und Nachrichtenartikel erstellen. Laut der New York Times sagen Personen, die mit dem Tool vertraut sind, dass Google es als ergänzendes Tool für Journalisten vermarktet und nicht als Ersatz für von Menschen verfasste Artikel.
Angeblich waren einige Führungskräfte von dem Tool nicht beeindruckt und glaubten, Google versuche, das Wissen und den Aufwand herunterzuspielen, die man als Journalist braucht.
„Ganz einfach, diese Tools sollen und können nicht die wesentliche Rolle ersetzen, die Journalisten bei der Berichterstattung, Erstellung und Überprüfung ihrer Artikel spielen“, sagte Jenn Crider, eine Google-Sprecherin, in einer Erklärung.
Laut Google könnte das KI-Tool Journalisten dabei helfen, Schlagzeilen zu generieren und ihren Schreibstil zu verbessern.
Einige Nachrichtenredaktionen verwenden seit Jahren KI-generierte Inhalte. Beispielsweise nutzt The Associated Press KI, um Berichte über Unternehmensgewinnberichte und einige Sportereignisse zu automatisieren. Auch The Associated Press nutzt KI-Technologie, um bei der Transkription von Audio- und Videoaufnahmen von Live-Events zu helfen.
Doch in jüngster Zeit stießen Veröffentlichungen, die KI nutzen, um Geschichten zu generieren, die von Menschen überprüft und geschrieben werden sollten, auf heftige Gegenreaktionen, weil sie fehlerbehaftete, KI-generierte Inhalte veröffentlichten.
Der Journalismus ist darauf angewiesen, dass Journalisten bei der Berichterstattung über Nachrichten sachkundig und ethisch handeln. Man kann sich nicht darauf verlassen, dass generative KI-Tools das Gleiche tun, da sie Halluzinationen hervorrufen oder Fehlinformationen ausgeben können.
Bard von Google, der Konkurrent des Unternehmens zu ChatGPT von OpenAI, lieferte einigen Nutzern falsche Informationen. Obwohl Halluzinationen eine Nebenwirkung der Technologie in ihrer jetzigen Form sind, werden Redaktionen, die einen prestigeträchtigen Ruf bewahren möchten, wahrscheinlich zögern, sie in großem Umfang einzuführen.