Website-Suche

ChatGPT vs. Perplexity vs. Claude: KI-Chatbot-Tools im Vergleich


Es sind alles beliebte Chatbots, aber welcher ist der Beste für Sie?

Wichtige Erkenntnisse

  • ChatGPT, Claude und Perplexity verwenden alle unterschiedliche Sprachmodelle (LLMs), um Eingabeaufforderungen zu verarbeiten und darauf zu reagieren, wobei Perplexity die vielfältigste Auswahl an LLMs bietet.
  • ChatGPT ist weltweit verfügbar, während Claude in englischsprachigen Ländern verfügbar ist und Perplexity weltweit außer in der EU verfügbar ist. Die Preise variieren, beginnen aber bei 20 $pro Monat.
  • ChatGPT hat ein Token-Limit von 4.096 (8.192 für GPT-4), Claude hat ein Eingabelimit von 200.000 Token und die Token-Limits von Perplexity sind noch nicht veröffentlicht.

Obwohl ChatGPT der weltweit beliebteste KI-Chatbot ist, gibt es viele tolle Alternativen, darunter Perplexity und Claude. Aber was bietet jeder dieser drei KI-Chatbots und welcher ist der Beste für Sie?

ChatGPT vs. Claude vs. Perplexity: Ein schneller Vergleich

Es ist wichtig, die Grundlagen von ChatGPT, Claude und Perplexity zu verstehen, bevor wir uns mit den tieferen Details befassen. Beachten Sie, dass wir ChatGPT und Perplexity mit Claude 2.1 vergleichen, der neuesten Version von Claude, die ihren Vorgänger ersetzte.

ChatGPT

Claude

Perplexity

Availability

Worldwide (excl. North Korea, Iran, China, Cuba, Syria, and Nepal).

US, UK, Canada, Ireland, Australia, New Zealand.

Worldwide (excl. EU countries).

LLM Used

GPT-3.5 and GPT-4.

Claude

Perplexity: GPT-3.5 Perplexity Pro: GPT-4, Claude

Price

GPT-3.5: Free. GPT-4: $20/month.

Claude: Free. Claude Pro: $20/month.

Perplexity: Free Perplexity Pro: $20/month | $200/year

Training Data

Up to September 2021.

Up to early 2023.

Perplexity: Up to September 2021 with GPT-3.5. Perplexity Pro: varies depending on LLM used.

Token Limit

GPT-3.5: 4,096 tokens. GPT-4: 8,192 tokens.

200,000 tokens.

Varies depending on LLM used.

Lassen Sie uns nun auf die Besonderheiten dieser drei KI-Chatbot-Tools eingehen.

1. Verwendete LLMs

KI-Chatbots stützen sich auf große Sprachmodelle (LLMs), um Eingabeaufforderungen zu verarbeiten und darauf zu reagieren. Während ChatGPT und Claude ihre eigenen Original-LLMs verwenden, bietet Perplexity eine vielfältigere Auswahl.

ChatGPT verwendet GPT-3.5 und GPT-4. Wenn Sie die kostenlose Version von ChatGPT verwenden, interagieren Sie mit GPT-3.5. Wenn Sie jedoch ChatGPT Plus, die kostenpflichtige Chatbot-Version von OpenAI, verwenden, interagieren Sie mit GPT-4.

Claude, erstellt von Anthropic, verwendet seine neueste LLM-Version, Claude 2.1. Im Gegensatz zu GPT-3.5 und GPT-4, die beide noch verfügbar sind, hat Claude 2.1 frühere Versionen von Claude vollständig ersetzt.

Ratlosigkeit ist etwas anders. Dies ist eine KI-Chatbot-Plattform, die Ihnen Zugriff auf mehrere LLMs ermöglicht. Mit der kostenlosen Version von Perplexity können Sie zusätzlich zur Copilot-Funktion auf GPT-3.5 zugreifen. Verwechseln Sie diesen Copilot nicht mit dem gleichnamigen KI-Chatbot von Microsoft. Auf der Plattform von Perplexity ist Copilot ein GPT-4-basiertes Internet-Suchtool, das im Mai 2023 eingeführt wurde.

Mit der Pro-Version haben Sie auch Zugriff auf GPT-4 und Claude. Es ist wichtig zu beachten, dass es kein Original-LLM von Perplexity gibt. Die Plattform nutzt bereits vorhandene LLMs, nicht ihre eigenen.

2. Verfügbarkeit und Preis

ChatGPT ist in den meisten Ländern weltweit verfügbar, obwohl es in Nordkorea, China, Iran, Kuba, Syrien und Nepal verboten wurde. Sie können ChatGPT kostenlos nutzen, wodurch Sie Zugriff auf GPT-3.5 erhalten, oder Sie können ChatGPT Plus nutzen. Mit dieser Premium-Version erhalten Sie für 20 US-Dollar pro Monat Zugriff auf die neueste LLM-Version von OpenAI, GPT-4.

Claude ist in überwiegend englischsprachigen Ländern verfügbar, darunter den USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Irland und Neuseeland. Ein Claude-Konto ist völlig kostenlos und ermöglicht Ihnen Zugriff auf die neueste LLM-Version von Anthropic, Claude 2.1. Anthropic bietet einen Premium-Plan namens Claude Pro an, der für 20 US-Dollar pro Monat fünfmal mehr Nutzung bietet.

Perplexity ist in den meisten Ländern weltweit verfügbar, in der EU jedoch nicht. Mit der kostenlosen Version von Perplexity erhalten Sie Zugriff auf GPT-3.5 und die Copilot-Suchfunktion, während Perplexity Pro Ihnen auch Zugriff auf GPT-4 und Claude bietet und Ihnen mehr Nutzung für Copilot bietet, für 20 $monatlich oder 200 $jährlich.

3. Token-Limits

Auf KI-Chatbot-Plattformen besteht Ihr Eingabe- und Ausgabetext aus Token, bei denen es sich je nach verwendetem LLM und seiner „Tokenisierungs“-Methode um Phrasen, Wörter, einzelne Zeichen, Codesegmente usw. handeln kann. Da sich die Anzahl der Token auf die Rechenkosten der Plattform auswirkt, gibt es in der Regel ein Ein- und Ausgabelimit. Diese Grenzwerte beziehen sich auf die Anzahl der Token, die der Chatbot in Ihrer Eingabeaufforderung verarbeitet bzw. mit denen er in einer einzelnen Konversation antwortet.

Bei Verwendung der kostenlosen Version von ChatGPT beträgt das Gesamt-Token-Limit 4.096 Token, wobei Eingabe und Ausgabe gleichmäßig aufgeteilt werden. Daher liegen die Eingabe- und Ausgabegrenzen für GPT-3.5 jeweils bei 2.048 Token. GPT-4 hingegen verdoppelt das Token-Limit auf 8.192, wobei das Ein- und Ausgabelimit jeweils 4.096 beträgt.

Claude hingegen hat ein viel größeres Eingabelimit von 200.000 Token, sodass Sie mit dem Claude 2.1 LLM viel längere Gespräche führen können. Das Ausgabelimit beträgt jedoch nur 2.000 Token, was zu beachten ist.

Leider sind die offiziellen Token-Limits von Perplexity für seine Chatbots zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels noch nicht veröffentlicht. Allerdings beträgt das Token-Limit von Perplexity allein für Copilot-Suchen 2.000 Token. Auch die Basisversion von Perplexity erlaubt nur fünf Copilot-Anfragen alle vier Stunden. Wenn Sie auf Perplexity Pro upgraden, werden bis zu 300 Anfragen pro Tag bearbeitet.

4. Datengenauigkeit und Halluzinationen

Bei der Verwendung eines LLM ist es wichtig, auf zwei Dinge zu achten: Ungenauigkeiten und Halluzinationen.

Seit KI-Chatbots im Mainstream angekommen sind, gibt es Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit ihrer Antworten. In einer von der Stanford University und der UC Berkeley durchgeführten Studie wurde festgestellt, dass die Genauigkeit von ChatGPT mit der Zeit abnahm, sodass hier ein berechtigtes Problem vorliegt.

Während Sie KI-Chatbots verwenden können, um die Grammatik zu überprüfen, Anschreiben zu schreiben oder sogar Gedichte zu verfassen, können Sie sie auch für sachliche Informationen wie eine historische Tatsache, eine politische Definition oder eine literarische Zusammenfassung verwenden. Hier kann Ungenauigkeit ein Problem darstellen.

Bei ChatGPT, Claude und Perplexity besteht die Gefahr, dass falsche Informationen bereitgestellt werden. Dies ist nicht beabsichtigt und kann auf voreingenommene oder ungenaue Ressourcen im Training zurückzuführen sein. Da es für diese LLMs keine spezielle Liste von Trainingsdaten gibt, ist es unmöglich zu wissen, wie viele der Trainingsdaten unzuverlässig sind. Daher ist es am besten, alle von einem LLM bereitgestellten Informationen aus einer anderen Quelle zu überprüfen.

ChatGPT hat in der Vergangenheit gezeigt, dass es halluzinieren kann, wie in einer NCBI-Studie diskutiert. Anthropic hat auf seiner eigenen Website auch erklärt, dass Claude halluzinieren kann. Unabhängig davon, ob Sie Claude oder eine der GPT-Versionen von Perplexity verwenden, ist es daher wichtig, sich daran zu erinnern, dass Halluzinationen möglich sind.

5. Konversationsfähigkeiten

LLMs sind so konzipiert, dass sie auf menschenähnliche Weise mit Benutzern interagieren. Dazu gehört es, den Kontext und die Nuancen zu verstehen, mit zusätzlichen Eingabeaufforderungen oder Parametern Schritt zu halten und mit natürlicher Sprache zu reagieren. Wie schneiden ChatGPT, Claude und Perplexity hier ab?

KI-Chatbots stellen Ihnen häufig Listen mit Aufzählungszeichen zur Verfügung, wenn Ihre Eingabeaufforderungen sehr umfangreich sind. Wir haben dies auf ChatGPT-3.5 und Claude mit der folgenden Eingabeaufforderung getestet:

Ich brauche einen Rat. Können Sie mir sagen, wie man am besten an ein Vorstellungsgespräch für einen Marketingassistenten herangeht? Der Interviewer sucht nach prägnanten, aber informativen Antworten, und ich möchte selbstbewusst wirken.

Dies sind die beiden Antworten, die wir von jedem Chatbot erhalten haben. Hier sind die Ergebnisse von ChatGPT:

ChatGPT gab eine längere Antwort mit mehr Aufzählungspunkten und Informationen. Die Sprache war sehr gesprächig und natürlich.

Hier sind die Ergebnisse von Claude:

Obwohl Claude eine kürzere Antwort gab, war die verwendete Sprache genauso gesprächig und natürlich wie die von ChatGPT.

Dieselbe Frage haben wir Perplexity auch bei der Verwendung des GPT-3.5 LLM gestellt, um zu sehen, wie nah die Antwort an der ChatGPT-Antwort wäre.

Die Konversationsfähigkeiten von Perplexity hängen von der Verwendung des LLM ab, und GPT-3.5 ist das, womit Sie es zu tun haben, wenn Sie die kostenlose Version verwenden. Auch hier antwortete Perplexity mit natürlicher und umgangssprachlicher Sprache und lieferte auch Zitate für seine Punkte, was für die Faktenüberprüfung und weitere Recherche sehr nützlich sein kann.

Offensichtlich unterschieden sich die GPT-3.5-Antworten bei ChatGPT und Perplexity, was wichtig zu beachten ist. Einige ähnliche Punkte wurden angesprochen, aber Sie werden sicherlich nicht auf beiden Plattformen identische Antworten erhalten.

6. Mathematik- und Programmierfähigkeiten

GPT-3.5, GPT-4 und Claude sind nicht für das Schreiben hochkomplexen Codes konzipiert, Sie können sie aber dennoch zur einfacheren Codierungsunterstützung verwenden. Um dies zu testen, haben wir alle drei Chatbot-Plattformen gebeten, einfachen Python-Code für ein Desktop-Kalenderprogramm bereitzustellen, ohne eine GUI-Bibliothek zu verwenden.

Das haben wir von ChatGPT erhalten:

ChatGPT stellte einen kurzen, aber effektiven Codeauszug zur Verfügung, der beim Testen erfolgreich funktionierte und einen einfachen textbasierten Python-Monatskalender bereitstellte.

Von Claude haben wir folgendes Ergebnis erhalten:

Claude gab einen etwas längeren Codeauszug, der beim Testen das gleiche Ergebnis lieferte.

Hier ist die Antwort von Perplexity:

Perplexity lieferte auch einen Codeauszug, der beim Testen erfolgreich funktionierte und wiederum das gleiche Ergebnis lieferte.

Mathematik

Mathematisch haben wir allen drei Plattformen ein algebraisches Problem gestellt: (x + 5)/4=(x -3)/2. Dies ist keine einfache Gleichung, sondern ein ziemlich schwieriges Problem, auf das Schüler stoßen können.

Hier ist die Antwort, die wir von ChatGPT erhalten haben:

ChatGPT gab die richtige Antwort und zeigte, wie man die Gleichung löst.

Hier ist die Antwort von Claude:

Claude gab auch die richtige Antwort und den Lösungsprozess.

Schließlich erhielten wir die folgende Antwort von Perplexity:

Perplexity gab auch die richtige Antwort sowie den Lösungsprozess.

Es ist wichtig zu beachten, dass mathematische Gleichungen keinem KI-Chatbot völlig anvertraut werden sollten, da sie durchaus Raum für Fehler bieten. Sehen Sie sich unseren Artikel darüber an, warum Sie ChatGPT nicht für Mathematik verwenden sollten, um mehr zu erfahren.

Die Auswahl eines KI-Chatbots kann eine Herausforderung sein

Heutzutage gibt es so viele KI-Chatbot-Plattformen, dass es schwierig sein kann, die beste für Sie auszuwählen. Letztendlich hängt die Auswahl des richtigen Chatbots von Ihrem Budget, Ihrem Verwendungszweck und Ihrem Standort ab. Berücksichtigen Sie die oben genannten Faktoren, wenn Sie zwischen ChatGPT, Claude und Perplexity wählen möchten.

Verwandte Artikel