Einige Unternehmen wollen das Smartphone vernichten. Das wird nicht passieren

Wichtige Erkenntnisse

• Es besteht keine Notwendigkeit, Smartphones zu ersetzen, da sie dank ihrer Vielseitigkeit, leistungsstarken Hardware und nahtlosen Benutzererfahrung bereits großartig sind.
• Geräte, die Smartphones ersetzen sollen, scheitern oft an technischen Einschränkungen und Kompromissen bei der Hardware.
• Technologieunternehmen sollten sich stattdessen auf die Entwicklung zusätzlicher Geräte konzentrieren, die Smartphones ergänzen.

Als echter Technik-Enthusiast schätze ich den ständigen Strom neuer Technik-Gadgets, die auf den Markt kommen. Ein Kritikpunkt, den ich an diesen Geräten habe, ist jedoch, dass sie mein Smartphone ersetzen wollen, aber egal, was sie versprechen, mein Smartphone geht nirgendwo hin.

Smartphones sind bereits nahezu perfekt

Smartphones sind das Größte seit geschnittenem Brot. Sie sind vielseitig, passen in unsere Taschen und verfügen über ziemlich leistungsstarke Hardware. Die großen Touchscreens, die wir zur Interaktion mit Smartphones verwenden, sind intuitiv und die Branche hatte viel Zeit, um das Benutzererlebnis nahtlos zu gestalten. Wir alle haben uns an Smartphones, ihre Benutzeroberflächen und die endlose Auswahl an leicht verfügbaren Apps gewöhnt.

Smartphones sind so gut, dass sie für einige von uns praktisch Kompaktkameras, Musikplayer und Gaming-Handhelds ersetzt haben. Da sich die Technologie ständig verbessert, werden unsere Smartphones natürlich immer intelligenter, besser, schneller und stärker.

Der Punkt ist, dass es eine Herausforderung ist, das Smartphone-Erlebnis mit etwas anderem als einem Smartphone nachzubilden - aber nicht aus Mangel an Versuchen. Technologieunternehmen liefern sich einen milliardenschweren Wettlauf um die Entwicklung eines Geräts, das das „nächste Smartphone“ sein wird. Es gibt mehrere Geräte, die genau das versuchen, aber das Problem ist, dass sie alle auf die eine oder andere Weise hinter dem bescheidenen Smartphone zurückbleiben. Schauen wir uns ein paar Beispiele an.

Eine Smartwatch kann Ihr Training und Ihre Vitalwerte aufzeichnen, das Wetter anzeigen, Benachrichtigungen anzeigen, Musik abspielen und mehr, verfügt aber auch über einen winzigen Bildschirm, der das Tippen erschwert, keine nennenswerten Kameras und eine schwache Rechenleistung.

Der Humane Ai Pin hat mehrere Vor- und Nachteile, die das Gegenteil einer Smartwatch sind, was ihn übrigens zu einem tollen Apple Watch-Accessoire machen würde. Wenn Sie mit dem Humane Ai Pin nicht vertraut sind, stellen Sie ihn sich wie ein tragbares ChatGPT-Gerät vor, das ähnlich teuer ist wie ein Smartphone (699 US-Dollar plus Abonnementgebühr), aber in jeder erdenklichen Hinsicht hinter einem echten Smartphone zurückbleibt.

Für die Benutzeroberfläche wird ein unpraktischer Projektor verwendet, der für die meisten Interaktionen den Einsatz von Audio und einer integrierten Kamera erfordert. Da Sie mündliche Befehle erteilen müssen, gibt es weder Privatsphäre noch Diskretion.

Die einzige Technologie, die ich bisher gesehen habe und die auch nur annähernd an das Smartphone-Erlebnis herankommt, sind VR-Headsets - insbesondere das Apple Vision Pro. Es kommt einer Smartphone-Alternative der nächsten Generation am nächsten, was wir je gesehen haben. Mit dem Vision Pro können Sie Filme und Fernsehsendungen ansehen, Spiele spielen, Fotos machen, Videoanrufe führen, E-Mails beantworten, mehrere Apps gleichzeitig öffnen und vieles mehr.

Allerdings kostet es auch 3.499 US-Dollar, was genug Geld ist, um vier iPhone 15s für die ganze Familie zu kaufen und trotzdem noch Geld übrig zu haben. Abgesehen von VR & AR und dem sehr unterschiedlichen Benutzererlebnis gibt es nur sehr wenige Funktionen, die das Apple Vision Pro von einem Smartphone unterscheiden, wenn man wirklich darüber nachdenkt.

Es ist schwierig, viel Technik in ein kleines Gerät zu packen

Geräte, die unsere Telefone ersetzen möchten, müssen vom Design her ungefähr die gleiche Größe oder, was häufiger vorkommt, kleiner sein als ein typisches Smartphone. Allerdings ist es aus thermischen und batterietechnischen Gründen schwierig, einen leistungsstarken SoC (System on a Chip) in einen Formfaktor zu quetschen, der noch kleiner als ein Smartphone ist - Smartphone-SoCs können einen großen Smartphone-Akku problemlos an einem Tag entladen und werden relativ heiß beim Spielen.

Das Gleiche gilt für viele andere Hardwareteile wie Speicher, Kameras, Sensoren und Lautsprecher. Daher müssen Hersteller Kompromisse eingehen, indem sie weniger leistungsstarke Hardware für tragbare Geräte verwenden und die Kosten sowohl in Bezug auf Hardware als auch Design minimieren, und am Ende kosten sie immer noch mehrere hundert Dollar.

Auf der anderen Seite verfügt der M2-Prozessor des Apple Vision Pro, der auch in Macs und iPads verwendet wird, über jede Menge Rechenleistung, allerdings ist der Vision Pro ein schweres, sperriges Gerät. Außerdem können Sie den Vision Pro trotz seiner enormen Größe nur ein paar Stunden lang nutzen, bevor Sie ihn wieder aufladen müssen. Dies liegt daran, dass es beim Tragen immer eingeschaltet ist, um sicherzustellen, dass Sie Ihre Umgebung sehen und sofortigen Zugriff auf Ihre Apps haben.

Smartphones treffen den optimalen Kompromiss zwischen Funktionen und Größe, nicht zuletzt dank jahrelanger Forschung und Entwicklung. Smartphones verfügen über anständige Kameras, helle und farbenfrohe AMOLED-Bildschirme und eine solide Leistung, sodass Sie PC-Spiele wie die GTA Trilogy und Resident Evil Village spielen können.

Wir wollen ergänzende Technologie, keinen Smartphone-Ersatz

Anstatt zu versuchen, das Smartphone-Erlebnis auf einem neuartigen Gerät nachzubilden, glaube ich, dass die beste Vorgehensweise für Technologieunternehmen darin besteht, zumindest vorerst Geräte zu entwickeln, die unsere Smartphones ergänzen. Die meisten von uns tragen ihre Telefone überallhin mit sich, und wir sind uns alle einig, dass daran grundsätzlich nichts auszusetzen ist.

Anstatt diese Hightech-Geräte mit teuren Komponenten und großen Akkus vollzustopfen, sollten Hersteller zunächst einen Weg finden, die Nutzung von Smartphones zu maximieren. Wenn wir auf das Beispiel des Humane Ai Pin zurückblicken, erkennen wir, dass es sich um ein eigenständiges Gerät handelt, das viel zu viel Geld kostet.

Laut Datenblatt verfügt der Pin über einen Octa-Core-SoC, 4 GB RAM und 32 GB Speicher. Das ist eine Menge Rechenleistung, die man auf Ihr Smartphone hätte verlagern können. Durch die Einbeziehung nur der wesentlichen Komponenten (Kamera, Akku und Sensoren) hätte das Gerät deutlich günstiger sein können, mehr Menschen hätten es gekauft und Humane wäre als Unternehmen gewachsen. Zumindest in der Theorie.

Exponat B ist das Rabbit R1, ein tragbares KI-Gadget für 199 US-Dollar, das mich an eine reine KI-Version eines Smartphones erinnert. Das ist eine coole Idee, aber später stellte sich auch heraus, dass es sich bei dem Ganzen angeblich nur um eine Android-App handelt. Auch wenn es sich nicht um eine App handelt, lässt sich nicht leugnen, dass sie durch eine ersetzt werden könnte. Daher erkenne ich den Sinn des Rabbit R1 nicht wirklich - obwohl sein Design eine unbestreitbar coole Ästhetik ausstrahlt.

Wearable-Technologie wirft ernsthafte Datenschutzbedenken auf

Lassen wir die technischen Einschränkungen vorerst beiseite und besprechen wir den potenziellen Mangel an Privatsphäre, der durch ein Gerät entstehen könnte, das alles um sich herum sehen und hören kann. Während unsere Smartphones nicht unbedingt auf uns hören - zumindest nicht die ganze Zeit -, müssten intelligente Gadgets, deren Funktion auf Kameras und Mikrofone angewiesen ist, permanent eingeschaltet bleiben, um Echtzeit-Scans, Vorschläge und Antworten zu ermöglichen.

Diese Art der ständigen Überwachung wirft ernsthafte Datenschutzbedenken auf und wirft die Frage auf, wie viel von unserem Privatleben wir bereit sind, für High-Tech-Komfort zu opfern. Wenn Sie mich fragen, ist es ein „Big Brother“ knapp an George Orwells 1984. Ich würde mich äußerst unwohl fühlen, wenn ich wüsste, dass ein Technologieunternehmen ein Gerät im Stil eines intelligenten Assistenten verwendet, um mehr über meine Ausgabegewohnheiten zu erfahren, damit es meine Daten an Werbetreibende verkaufen kann.

Ich liebe es, aufregende neue Gadgets aus dem Nichts auftauchen zu sehen, aber ich denke, dass Technologieunternehmen völlig am Thema vorbeigehen, indem sie sich auf den nächsten „Smartphone-Killer“ konzentrieren. Diese Gadgets sollten stattdessen in die Fußstapfen treten, die Smartwatches hinterlassen haben - anständige eigenständige Geräte, die noch besser werden, wenn sie mit Ihrem Telefon verbunden sind. Mich interessiert vor allem, welche Art von Datenbrillen wir sehen könnten, wenn sie in unsere Smartphones integriert wären.