44 % der Menschen geben an, Fehlinformationen im Zusammenhang mit Wahlen zu glauben - Studie von Adobe
Mit zunehmender Verbreitung von KI-generierten Inhalten suchen Verbraucher nach Möglichkeiten, die Kontrolle zurückzugewinnen. Das ergab eine Adobe-Umfrage im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahl.
Es ist schwieriger denn je, zu glauben, was man sieht, da synthetische Inhalte einfach und leicht zu generieren sind und synthetische Inhalte so leicht online verbreitet werden können. Infolgedessen fällt es vielen Menschen schwerer, dem zu vertrauen, was sie in den Medien und digital lesen, hören und sehen, insbesondere in politisch umstrittenen Zeiten wie der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahl.
Am Dienstag veröffentlichte Adobe seine Studie „Authentizität im Zeitalter der KI“, in der vor der Präsidentschaftswahl 2024 2.000 US-Verbraucher zu ihrer Meinung zu Fehlinformationen im Internet befragt wurden.
Es überrascht nicht, dass satte 94 % der Befragten angaben, über die Verbreitung von Fehlinformationen besorgt zu sein, die sich auf die bevorstehende Wahl auswirken würden, und fast die Hälfte der Befragten (44 %) gab an, in den letzten drei Monaten in die Irre geführt worden zu sein oder an wahlbezogene Fehlinformationen geglaubt zu haben.
„Ohne die Möglichkeit für die Öffentlichkeit, die Authentizität digitaler Inhalte zu überprüfen, nähern wir uns einem Bruchpunkt, an dem die Öffentlichkeit nicht mehr an die Dinge glaubt, die sie online sieht und hört, selbst wenn sie wahr sind“, sagte Jace Johnson, Vizepräsident von Global Öffentliche Ordnung bei Adobe.
Das Aufkommen der generativen KI (Gen AI) hat dabei eine wichtige Rolle gespielt: Laut der Umfrage teilen 87 % der Befragten, dass die Technologie es schwieriger macht, zwischen Realität und Fälschung im Internet zu unterscheiden.
Diese Sorge vor Fehlinformationen hat die Benutzer so sehr beunruhigt, dass sie die Sache selbst in die Hand nehmen und ihre Gewohnheiten ändern, um den weiteren Konsum von Fehlinformationen zu vermeiden.
Beispielsweise gaben 48 % der Befragten an, dass sie die Nutzung einer bestimmten Social-Media-Plattform aufgrund der Menge an darauf gefundenen Fehlinformationen eingestellt oder eingeschränkt hätten. 89 Prozent der Befragten glauben, dass Social-Media-Plattformen strengere Maßnahmen ergreifen sollten, um Fehlinformationen zu verhindern.
„Diese Besorgnis über Desinformation, insbesondere im Zusammenhang mit Wahlen, ist nicht nur eine latente Sorge - die Menschen unternehmen tatsächlich Maßnahmen dagegen“, sagte Andy Parsons, Senior Director der Content Authenticity Initiative bei Adobe, in einem Interview mit ZDNET. „Sie können nicht viel tun, außer die Nutzung sozialer Medien einzustellen oder deren Nutzung einzuschränken, weil sie befürchten, dass es einfach zu viel Desinformation gibt.“
Als Reaktion darauf gaben 95 % der Befragten an, dass es ihrer Meinung nach wichtig sei, neben wahlbezogenen Inhalten Angaben zur Namensnennung zu sehen, um die Informationen selbst zu überprüfen. Adobe positioniert seine Content Credentials, „Nährwertkennzeichnungen“ für digitale Inhalte, die Benutzern zeigen, wie das Bild erstellt wurde, als Teil der Lösung.
Benutzer können die Website „Content Credentials“ besuchen und ein Bild ablegen, um zu überprüfen, ob es KI-generiert wurde oder nicht. Anschließend kann die Site die Metadaten des Bildes lesen und kennzeichnen, wenn es mit einem KI-Bildgenerator erstellt wurde, der automatisch Inhaltsanmeldeinformationen für KI-generierte Inhalte implementiert, wie z. B. Adobe Firefly und Microsoft Image Generator.
Selbst wenn das Foto mit einem Bild erstellt wurde, das keine Metadaten mit Tags versehen hat, ordnet Content Credentials Ihr Bild ähnlichen Bildern im Internet zu und teilt Ihnen mit, ob diese Bilder KI-generiert wurden oder nicht.