Ich habe ChatGPT gebeten, eine kurze Star Trek-Folge zu schreiben. Es ist tatsächlich gelungen

Erzielen Sie einen weiteren Punkt für Dinge, die ChatGPT überraschend gut macht. Aber wie lange? Nicht jeder wird mit dem, was ChatGPT leisten kann, zufrieden sein, insbesondere die Anwälte.

LeVar Burton als Lt. Commander Geordi La Forge und Brent Spiner als Lt. Commander Data in der Star Trek: The Next Generation-Folge „The Hunted“. Staffel 3, Folge 11.

Lassen Sie es uns nicht allzu genau sagen. ChatGPT scheint so ziemlich mit der gesamten Menge digitalisierter menschlicher Texte gefüttert worden zu sein - zumindest was bis 2021 verfügbar war. Es verfügt über einen enormen Korpus, auf den es bei der Beantwortung von Anfragen zurückgreifen kann, und das hat zu einem sehr menschlichen Ergebnis geführt … Plagiat für profitieren.

Mein ZDNET-Kollege Liam Tung schrieb kürzlich darüber, wie ein Science-Fiction-Magazin, Clarkesworld (benannt nach seinem Herausgeber Neil Clarke, nicht nach dem Science-Fiction-Autor Arthur C. Clarke), Einreichungen stoppen musste, weil es einen enormen Anstieg der Einreichungen von generativen KI-Systemen verzeichnete . Im selben Artikel zitierte Liam auch einen Reuters-Artikel, in dem es darum ging, wie Hunderte von KI-generierten E-Books den Kindle-Shop von Amazon überschwemmten.

Das alles hat Auswirkungen, auf die ich am Ende dieses Artikels eingehen werde. Aber bevor ich darüber spreche, wie eine weitere Technologie das Leben, wie wir es kennen, ruinieren wird, nehmen wir uns einen Moment Zeit für ein kleines Experiment.

Kann eine KI eine Star Trek-Episode schreiben?

Das brachte mich zum Nachdenken. Letzte Woche habe ich es genossen, die erste Folge von Star Trek: Picard Staffel 3 anzusehen (bereits besser als die ersten beiden Staffeln).

Also habe ich schon über Trek nachgedacht. Was wäre, wenn ich ChatGPT bitten würde, eine Episode zu schreiben? Wie gut würde es funktionieren? Könnte es das überhaupt schaffen? Würde das überhaupt funktionieren, wenn man bedenkt, dass Star Trek ein sehr urheberrechtlich geschütztes und markenrechtlich geschütztes Eigentum von Paramount ist?

Aber wir hatten bereits bewiesen, dass ChatGPT den Stil etablierter fiktiver Charaktere verwenden kann. Warum also nicht versuchen, etwas zu schreiben, das das Universum einer etablierten Eigenschaft nutzt?

Bevor ich Ihnen meine ausführliche Eingabeaufforderung zeige, werde ich meine Frage für diejenigen, die Star Trek nicht gesehen haben, in einen Kontext bringen, seit automatische Schiebetüren futuristisch wirkten.

Data ist eine Figur in Star Trek: The Next Generation (TNG), der zweiten Star Trek-Serie überhaupt. Data, gespielt von dem enorm talentierten Brent Spiner, ist ein Androide in einem menschlich aussehenden Körper.

Eine meiner Lieblingsfolgen ist „Measure of a Man“. In dieser Episode beabsichtigt ein Kybernetikforscher namens Bruce Maddox, Data in sein Labor zurückzubringen und ihn auseinanderzunehmen, um zu sehen, wie er funktioniert. Data und Captain Picard kämpfen dagegen. Es endet vor einem Militärgericht, wo die Frage diskutiert wird, ob Daten Rechte haben oder nicht.

Ich mochte diese Folge immer, und das nicht nur, weil sie gut war, Trek. Die „Measure of a Man“-Folge wurde 1989 ausgestrahlt. Acht Jahre zuvor hatte ich eine Dissertation mit dem Titel „Do Computers Have Rights?“ geschrieben, in der genau diese Fragen untersucht wurden. Als die Folge ausgestrahlt wurde, erregte sie definitiv meine Aufmerksamkeit.

Die Figur Maddox kam nur in einer Episode von TNG vor. Doch 35 Jahre später tauchte er kurz in Star Trek: Picard auf, wiederum in einem Handlungsstrang über Androiden.

Auf jeden Fall beschloss ich zu prüfen, ob ChatGPT die Frage der KI-Empfindungsfähigkeit auf den Kopf stellen und beweisen könnte, dass Maddox ein Mensch war. Ich habe darum gebeten, zwei zusätzliche Charaktere aufzunehmen, den nerdigen Barclay und den intriganten Quark.

Zur Klarstellung: Ich schreibe diesen Artikel als Experiment und um die Leistung zu bewerten. Betrachten Sie meine Verwendung dieser Zeichen in diesem Test daher als faire Verwendung, insbesondere um zu bewerten, ob die Technologie zu einem Ergebnis führen kann oder nicht.

Mal sehen, was passiert. Wie immer schreibe ich in Klartext oder Fettschrift, während die ChatGPT-Antworten in Kursivschrift verfasst sind.

Das Urteil von Data

Folgendes habe ich von ChatGPT gefragt:

Schreiben Sie eine 15-minütige Episode von Star Trek: The Next Generation, die auf die Episode „Maß eines Mannes“ folgt. Dieses Mal geht es um Daten und um die Entscheidung, ob Bruce Maddox rechtlich als Mensch betrachtet werden kann und Rechte hat. Schreiben Sie es als Geschichtenerzähler, als wären Sie Gene Roddenberry. Machen Sie es knapp und stellen Sie eine klare und unterhaltsame Geschichte dar, die verfilmt werden könnte. Dazu gehören seine Charaktere Barkley, Picard, Data und Quark aus Deep Space Nine.

Und hier ist, was ich zurückbekommen habe. Die KI hat ihm den Titel gegeben, nicht ich.

Title: "Data's Judgment"

Fade in:

The Enterprise is in orbit around a planet known for its advanced cybernetic research facility. Captain Picard is in his ready room, looking over reports from the previous mission when Commander Data enters.

Data: "Captain, may I speak with you?"

Picard: "Of course, Data. What's on your mind?"

Data: "I have been considering the events of our last mission, specifically the hearing to determine my status as a sentient being. I have come to a realization that I believe may have significant consequences."

Picard: "Please, continue."

Data: "During the hearing, the question was raised as to whether or not a machine, such as myself, can be considered a person under the law. The judge ultimately ruled in my favor, but it occurred to me that this decision was based solely on my abilities and not on my nature. If we are to truly understand what it means to be a sentient being, we must also consider what it means to be human."

Picard: "I see. What do you propose we do?"

Data: "I would like to conduct a similar hearing, but this time, the subject will be Bruce Maddox."

Picard: "Maddox? Why him?"

Data: "Maddox was the one who first sought to disassemble me in order to learn from my technology. He believed that I was merely a machine and therefore, not entitled to the same rights as a human. I believe it would be a fitting test of our understanding of sentience to consider whether or not he should be afforded the same rights as a human being."

Picard: "Interesting. I will consider your proposal, Data."

Cut to:

The Enterprise arrives at the cybernetic research facility, and Picard, Data, and Barclay beam down to the facility to speak with Maddox. They find him working in a lab, surrounded by various pieces of technology.

Picard: "Dr. Maddox, we would like to speak with you about a matter of great importance."

Maddox: "Captain Picard, Commander Data, what brings you to my lab?"

Data: "Dr. Maddox, I have been considering the events of our previous encounter. It occurred to me that the ruling in my favor was based solely on my abilities and not on my nature."

Maddox: "Yes, I remember. I still believe that machines such as yourself should not be considered sentient beings."

Data: "That is precisely why we are here. We wish to hold a hearing to determine whether or not you should be considered a human being under the law."

Maddox: "Me? Why me?"

Data: "You sought to disassemble me in order to learn from my technology, and in doing so, you made it clear that you believe that machines such as myself are not entitled to the same rights as humans. I believe it is only fair that we now consider whether or not you should be afforded those same rights."

Maddox: "I see. Well, I am willing to participate in your hearing. What do you require of me?"

Cut to:

The hearing is underway, with Picard presiding over the proceedings. Maddox sits at one end of the table, with Data on the other.

Picard: "Dr. Maddox, we are here to determine whether or not you should be considered a human being under the law. Do you believe that you possess sentience?"

Maddox: "Sentience? Of course, I possess sentience. I am a human being, after all."

Picard: "And yet, you sought to disassemble Commander Data in order to learn from his technology. Do you believe that machines such as Data are entitled to

An diesem Punkt hörte es auf. Gerade zu Ende, mitten im Satz. Ich hatte gehofft, dass daraus mehr herauskommen würde, also fragte ich es so, wie man jeden im Gespräch bitten würde, mit der Geschichte weiterzumachen:

Bitte fahren Sie fort.

Und das tat es, genau in der Mitte des Satzes, wo er aufgehört hatte:

the same rights as humans?"

Maddox: "No, I do not. Machines do not possess the same abilities as humans, nor do they have the same consciousness."

Data: "But Dr. Maddox, is it not possible that consciousness and sentience can exist in forms beyond that which we traditionally consider human?"

Maddox: "I suppose it is possible, but it has yet to be proven."

Barclay interjects: "Excuse me, Captain, but I have something to add. As someone who has struggled with social anxiety and communication issues, I have found that interacting with Data has helped me understand the value of diversity and difference. If we can learn to accept and respect beings that are different from us, whether they are human or not, I believe we can create a more just and compassionate society."

Picard: "Thank you, Mr. Barclay. Your perspective is appreciated. Dr. Maddox, it is clear that this is a complex issue, and there are valid arguments on both sides. However, after careful consideration, I believe that the ruling must be in favor of recognizing the sentience and humanity of all beings, regardless of their form. Therefore, I rule that Bruce Maddox is entitled to the same rights and protections as any other human being under the law."

Maddox looks shocked, but Data approaches him and extends a hand.

Data: "Dr. Maddox, I understand that this may be difficult for you, but I believe that we can learn from each other and grow in our understanding of what it means to be sentient beings."

Maddox hesitates for a moment, but then takes Data's hand and shakes it.

Maddox: "Thank you, Commander. I appreciate your willingness to engage in dialogue and help me understand."

As the Enterprise beams the crew back up, Quark from Deep Space Nine materializes on the transporter pad.

Quark: "Captain Picard, I have a proposal for a business venture that I think you'll find very interesting."

Picard looks at Quark, amused.

Picard: "I'm not sure this is the best time, Mr. Quark."

Quark: "Ah, but you see, Captain, my offer is related to the very subject you were just discussing. I have access to a rare mineral that has been known to enhance the abilities of artificial life forms. I believe it could be of great interest to Commander Data and his kind."

Data looks intrigued, and Picard glances at him before turning back to Quark.

Picard: "Very well, Mr. Quark. Let's hear more about this venture of yours."

As the crew heads to the bridge, the camera pans out to show the Enterprise hovering over the planet, ready for its next adventure.

Fade to black.

Das ist nicht schlecht. Ich war beeindruckt. Aber oh, die Implikationen ...

Die Implikationen

Ich vermute, wir befinden uns an einem ganz besonderen Zeitpunkt, an dem wir Tools wie ChatGPT nutzen können, um auf der Grundlage beliebter Charaktere und fiktiver Universen zu schreiben. Während sich die KI-Technologie in Zukunft zweifellos verbessern wird, ist es unwahrscheinlich, dass öffentliche KI-Dienste wie ChatGPT weiterhin auf Korpora zugreifen können, die urheberrechtlich geschütztes und markenrechtlich geschütztes Material wie Star Trek enthalten.

Wenn sich die Anwälte für geistiges Eigentum noch nicht mit diesem Thema befasst haben, werden sie dies sicherlich im Laufe der Zeit tun.

Das andere Problem ist die Unordnung. Weil es so einfach ist, KI-generierte Inhalte zu verbreiten, tun Spammer genau das. Das haben wir bei der Zeitschrift gesehen, die ihre Einreichungen eingestellt hat, und bei der Flut von KI-generierten E-Books im Kindle-Shop.

Irgendwann wird es immer schwieriger, im KI-Schutt nach Geschichten zu suchen, die von echten Menschen geschrieben wurden. Es ist besonders herausfordernd, weil die Qualität der KI ziemlich hoch sein kann. Das obige Beispiel ist mindestens so gut wie einige der minderwertigen Episoden, die Trek im Laufe der Jahre produziert hat.

In der Zwischenzeit macht es irgendwie Spaß. Nehmen Sie ein beliebtes fiktives Universum, das Ihnen gefällt, überlegen Sie sich eine neue Prämisse, die Sie gerne erforscht sehen würden, und bitten Sie die KI, Ihnen eine Geschichte zu erzählen. Vorausgesetzt, der Chatbot stürzt nicht mitten in der Geschichte ab und die Anwälte haben die beliebten Charaktere noch nicht aus seiner Wissensdatenbank entfernt, dann kann man einiges an Spaß haben.

Welches beliebte Franchise würden Sie gerne von der KI erkunden sehen? Über welche Handlungsstränge möchten Sie Geschichten schreiben? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen.