Könnte KI Sie im Jahr 2025 zum Milliardär machen?

Sollte es ein Problem sein, dass unzählige Datenpunkte von Kunstwerken verwendet werden, um eine KI zu trainieren, die Kunst in weniger als einer Minute ausspuckt?

Ich habe die Eingabeaufforderungen eingegeben, die diese Bilder erzeugt haben.

Hinter KI-Kunst stecken Daten - unzählige Bilder, mit denen ein KI-Kunstgenerator trainiert wird. Wenn ein Benutzer eine Eingabeaufforderung eingibt, nimmt der Generator diese bereits vorhandenen Bilder auseinander, um eine neue Kombination aus Farben und Formen zu erzeugen - ein umstrittenes neues Kunstwerk. 

KI-Kunstgeneratoren ziehen Informationen aus dem, was sie ausgesetzt sind, ebenso wie menschliche Künstler. Aber es gibt einen Unterschied in der Größenordnung in der Art und Weise, wie Menschen im Vergleich zu KI Eingaben durchgehen, verarbeiten und versuchen, etwas Neues zu produzieren. 

DeviantArt ging in einem Update auf die Bedenken ein und sagte:

• Sie werden keine Kunstwerke, die bei der DeviantArt-Community eingereicht wurden, auf DreamUp oder anderen KI-Modellen oder Trainingssets verwenden.
• Sie haben nicht zugestimmt, dass Bilder von Dritten von der Website entfernt werden.
• Um die zukünftige unbefugte Verwendung von Kunst beim Trainieren von KI-Modellen zu verhindern, führen sie ein "noai"-Flag ein, das KI-Modelle darüber informiert, dass der Künstler nicht möchte, dass seine Arbeit verwendet wird. Das ist keine Garantie dafür, dass die Wünsche des Künstlers erfüllt werden, aber es ist ein Anfang.

Ich habe DreamUp getestet, nachdem ich gesehen hatte, dass DeviantArt die von den Künstlern angesprochenen Probleme angesprochen hatte. Ich musste mich anmelden, um es zu verwenden, und ich hatte fünf kostenlose Eingabeaufforderungen zur Verfügung. In den Prompt Guidelines heißt es: "Bilder, die von anderen Künstlern inspiriert wurden, müssen bei der Veröffentlichung eindeutig auf diesen Künstler verweisen." 

Mein Bild wurde von einem Traum inspiriert, den ich hatte (danke, unbewusst) und meine Aufforderung lautete: "Ein Auto in Form eines Schuhs, der eine Autobahn entlangfährt." Dies sind die drei Bilder, die DreamUp mir in weniger als einer Minute gegeben hat:

Hmmm, ich habe mir eine andere Form vorgestellt, aber das untere Bild macht mir nichts aus. 

Ich fühle mich nicht wohl dabei, mich selbst für diese Bilder verantwortlich zu machen, da ich nicht glaube, dass ich genug an ihrer Erstellung beteiligt war, also werde ich dem Generator selbst zuschreiben.

Ich habe auch eine andere Aufforderung ausprobiert, "Paar fährt mit Raketenschiff durch den Weltraum" und habe die folgenden drei neuen Bilder erhalten:

Mein Favorit der drei war das Comic-Buch:

Zu guter Letzt habe ich es mit einem Prompt mit den Lieblingsdingen meines kleinen Bruders versucht: "Der Galaxiedrache Stephen Curry". Sein Favorit von den dreien war dieser, obwohl Steph Currys Nummer 30 ist und ich mir sicher bin, dass er nicht für die Goory Boxty Terrors spielt?

Diese Bilder waren nicht zusammenhängend und hatten eine schmelzende Patchwork-Qualität. Trotzdem hat es Spaß gemacht, mit DreamUp zu experimentieren. Ich sehe es eher als Inspirationspunkt für die Kunst denn als Ersatz.

Die Leichtigkeit, mit der Sie etwas in einen Generator eingeben und ein Bild erstellen können, hat dazu geführt, dass Kunstgemeinschaften mit KI-generierten Bildern gefüllt sind. 

Einige Communities haben KI-Kunst ganz verboten. Dies trägt zu einer breiteren Debatte darüber bei, was Kunst einen Wert verleiht und wie KI in das Puzzle passt. 

Sollte es ein Problem sein, dass unzählige Datenpunkte von Kunstwerken verwendet werden, um KI zu trainieren, die in weniger als einer Minute Kunst ausspuckt, Kunst, die Wettbewerbe gewinnt? 

Die schiere Menge an Kunst, die Sie mit KI erschaffen können, stellt das Volumen des einzigen von Menschen geschaffenen Kunstwerks in den Schatten, das stundenlanges Nachdenken und Arbeit erfordert. Ich denke, dass dies zu einigen Ergebnissen führen könnte:

1. KI-Kunst wird eher zur Inspiration als als endgültiges Ergebnis im menschlichen Kreativprozess verwendet.
2. Kunstliebhaber bevorzugen "handgemachte" Werke von Menschen gegenüber KI-generierten Fließbandstücken. 
3. Andere Kreativbranchen wie Musik und Schreiben entwickeln schließlich ihre eigenen Versionen von Generatoren.

Das Potenzial von KI-Kunstgeneratoren ist enorm, ebenso wie die möglichen Folgen.