Ideogram vs. Midjourney: Kopf-an-Kopf-Kampf!

Wichtige Erkenntnisse

• Midjourney erfordert für private Generationen ein höheres Abonnement, während Ideogram es auf einem einfacheren Niveau anbietet.
• Ideogram zeichnet sich durch eine elegante Weboberfläche aus, die die Erstellung von KI-Bildern einfacher und benutzerfreundlicher als Midjourney macht.
• Ideogram zeichnet sich dadurch aus, dass es Bildern präzise Text hinzufügt, was es zu einer großartigen Wahl für Grafiker und Sticker-Ersteller über Midjourney macht.

Meiner Meinung nach ist MidJourney derzeit führend bei kostenpflichtigen KI-Bildgenerierungsdiensten, aber Sie können darauf wetten, dass es in den kommenden Jahren viele Konkurrenten geben wird, die versuchen, es zu entthronen. Ideogram wirft seinen Hut mit einem starken Angebot in den Ring, aber reicht es aus, um Sie dazu zu bringen, das Team zu wechseln?

MidJourney vs. Ideogram: Funktionsvergleich

Auf den ersten Blick bieten beide Dienste etwas sehr Ähnliches, was die Funktionen betrifft, es gibt jedoch ein paar wichtige Unterschiede, die Sie auf die eine oder andere Weise beeinflussen könnten. Anstatt mich auf die Ähnlichkeiten dieser Dienste zu konzentrieren, habe ich mich entschieden, die Unterschiede hervorzuheben, da hier die aussagekräftigsten Fakten liegen.

Der erste große Unterschied betrifft den Datenschutz bei der Bilderzeugung. Bei MidJourney müssen Sie mindestens den „Pro“-Plan für 60 $/Monat abonnieren, um auf den „Stealth“-Modus zugreifen zu können. Alles, was darunter liegt, und die von Ihnen generierte Kunst werden in einem öffentlichen Feed veröffentlicht. Umgekehrt erhalten Sie mit Ideogram private Generationen mit dem „Plus“-Plan für 20 $/Monat, der übrigens der teuerste Ideogram-Plan zum Zeitpunkt dieses Schreibens ist.

Nun denken Sie vielleicht, dass diese Funktion nur dann von Bedeutung ist, wenn Sie peinliche Fanfiction-Bilder oder etwas sehr Persönliches und Spezifisches erstellen, aber es gibt einen viel pragmatischeren Grund, private Generationen zu wollen.

Während ich dies schreibe, und es kann sich irgendwann ändern, können KI-generierte Bilder nicht urheberrechtlich geschützt werden. Das heißt, Sie können Bilder aus den öffentlichen MidJourney- oder Ideogram-Feeds aufnehmen und damit machen, was Sie wollen. Wenn die Generierung jedoch privat ist, bedeutet dies, dass nur Sie über die Originaldateien verfügen.

Wenn Sie beispielsweise T-Shirt-Designs oder andere Bilder für kommerzielle Zwecke erstellen, möchten Sie Ihre Generationen privat halten. Natürlich haben Sie auch die Möglichkeit der lokalen KI-Bildgenerierung mit Software wie Stable Diffusion, aber Ideogram senkt den Preis für die private Bildgenerierung deutlich.

Der größte Unterschied zwischen den beiden Diensten besteht darin, wie einfach sie zu verwenden sind und wie ausgefeilt die einzelnen Schnittstellen sind. MidJourney verwendet ein kompliziertes System von Befehlen, die über Discord ausgegeben werden. Ideogram hingegen verwendet eine elegante Weboberfläche. Hier werden keine arkanen Befehle verwendet, um Aufgaben wie das Festlegen eines Stils oder eines Seitenverhältnisses auszuführen. Klicken Sie einfach auf die gewünschten Optionen im Menü und schon kann es losgehen.

Während ich dies schreibe, hat MidJourney jedoch eine Alpha-Version seiner Weboberfläche herausgebracht, die Abonnenten offen steht, die mehr als 1000 Bilder erstellt haben. Ich habe es ausgiebig genutzt und es ist weitaus ausgefeilter als die Discord-Oberfläche für MidJourney. Dennoch liegt noch ein langer Weg vor uns und für einige Funktionen sind immer noch Textbefehle erforderlich.

Preisgestaltung: Ideogramm ist großzügig

Ideogram bietet zusätzlich zum oben genannten Plus-Plan einen kostenlosen Basisplan für 8 $/Monat an. Vergleichen Sie das mit Midjourneys 10 $/Monat Basic-, 30 $/Monat Standard-, 60 $/Monat Pro- und 120 $/Monat Mega-Plänen, und Ideogram ist preislich attraktiver. Zumal es bei MidJourney keine kostenlose Option mehr gibt.

Ideogramm ist im Allgemeinen großzügiger. Beispielsweise bietet der 30-Dollar-Standardplan 15 Stunden „schnelle“ Serverzeit, was meiner Erfahrung nach etwa 1000 Eingabeaufforderungen mit vier ausgegebenen Bildern entsprechen sollte. Ideogram bietet 1000 Eingabeaufforderungen, was zu 4000 Bildern mit „Prioritätszeit“ führt. Also ungefähr gleich, aber auf der Ideogramm-Seite 33 % günstiger. Vergessen Sie nicht, dass diese Stufe private Generationen umfasst und daher ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Beide bieten auf dieser Stufe eine unbegrenzte Standardgeschwindigkeitsgenerierung.

Die Preise für die beiden Basisstufen sind ähnlich: Ideogram kostet 8 $und Midjourney 10 $, aber der Wert von Ideogram ist weitaus besser. Sie erhalten in kürzester Zeit doppelt so viele Eingabeaufforderungen und Bilder wie MidJourney, und im Gegensatz zu MidJourney, das in dieser Stufe eine feste Obergrenze hat, können Sie bei Standardgeschwindigkeit 100 Eingabeaufforderungen pro Tag ohne zusätzliche Kosten durchführen.

Prompte Einhaltung: Sechs von einem, ein halbes Dutzend von dem anderen

Wie gut sich ein KI-Bildgenerator an Ihre Vorgaben hält, ist ein wichtiger Faktor, da er Ihnen stundenlange Iterationen und Frustrationen ersparen kann, weil Sie einfach nicht die richtige Zusammensetzung der Elemente in Ihrem Bild hinbekommen.

Um zu testen, wie gut diese beiden Werkzeuge der Aufforderung folgen, habe ich beiden eine ganz bestimmte Aufforderung gegeben: „Gemälde eines Roboters, der direkt auf den Betrachter blickt. In der linken Hand des Roboters befindet sich ein Apfel. In der rechten Hand des Roboters befindet sich eine Orange.“ Der Roboter ist lila und grün.

Dies ist ein guter Zeitpunkt, um zu erwähnen, dass Ideogram über eine Funktion namens „Magic Prompt“ verfügt, die KI-Technologie nutzt, um Ihre grundlegende Eingabeaufforderung auszuarbeiten. Dies ist jedoch nicht besonders gut für die sofortige Befolgung, da die magische Aufforderung eine Menge Dinge enthält, nach denen Sie nicht gefragt haben. Deshalb habe ich für diesen Test die Magic Prompt-Funktion ausgeschaltet.

Die Ergebnisse sind gemischt. Von den vier Bildern, die Midjourney zur Verfügung stellte, entsprachen zwei genau der Aufforderung.

Andererseits stimmten alle vier von Ideogram bereitgestellten Bilder miteinander überein.

Allerdings interpretierte Ideogram die Eingabeaufforderung so, dass sie meine Linke und nicht die des Roboters meinte, während die beiden korrekten Bilder von MidJourney auch die richtige Perspektive zeigten. Abgesehen von diesem Beispiel habe ich Hunderte von Bildern durch beide laufen lassen, und im Durchschnitt erhalten Sie von Ideogram mehr Bilder, die Ihrer Eingabeaufforderung näher kommen, wobei MidJourney mehr kreative Freiheiten lässt. Dies kann sich natürlich jederzeit ändern, da die beiden Modelle optimiert und aktualisiert werden.

Bildkohärenz und Fehler: MidJourney ist einen Schritt weiter

Ein KI-Bildgenerator hängt von der Qualität des Endergebnisses ab, und ich muss sagen, dass es im Durchschnitt eine beträchtliche Lücke zwischen MidJourney und Ideogram gibt, wenn es um die Gesamtbildkohärenz und Fehler geht. MidJourney hat viele Iterationen durchlaufen, die sich auf die Korrektur häufiger Probleme wie falsche Hände oder zu viele Gliedmaßen sowie Fehler einzigartiger Art konzentrierten.

Diese Entwicklungsbemühungen zeigen sich hier, da Ideogram dazu neigt, Bilder mit der Art von Verrücktheit zu erstellen, die Sie von MidJourney vor drei Hauptversionen hatten. Dies gleicht definitiv die großzügigere Zuteilung von Bildern aus, die Sie für das Geld bei Ideogram erhalten können, da Sie öfter würfeln müssen, um etwas Akzeptables zu erhalten.

Midjourney verfügt außerdem über eine Inpainting-Funktion namens „Bereich variieren“, mit der Sie Bereiche eines ansonsten perfekten Bildes markieren können, um zu versuchen, einen neuen Abschnitt neu zu generieren. Wenn also eine Hand falsch ausgeht, markieren Sie sie und versuchen Sie es erneut. Höchstwahrscheinlich wird es beim zweiten Mal wieder richtig aussehen und Sie können das Bild behalten, das Ihnen gefällt. Im Allgemeinen können Sie mit Midjourney mehr Dinge tun, nachdem ein Bild erstellt wurde. Ideogram bietet eine „Remix“-Option, mit der Sie ein vorhandenes Bild als Ausgangspunkt verwenden können, aber keine Inpainting-Funktion, die ich finden konnte.

Textgenauigkeit: Das Ideogramm ist der Hammer

Lange Zeit war es eine Dummheit, einen KI-Bildgenerator zu bitten, dem Bild Text hinzuzufügen, und man bekam nur verstümmelten Text, der nichts bedeutete. Bei modernen Generatoren ist dies eine Funktion, die explizit hinzugefügt wurde. Allerdings liegt die Erfolgsquote nie bei 100 %, und für MidJourney ist dies eine große Schwäche im Vergleich zu Ideogram. Ideogram macht es in etwa 80 % der Fälle richtig und MidJourney in etwa 20 % der Fälle, basierend auf meinen Versuchen. Natürlich kann Ihr Kilometerstand variieren, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass Ideogram in dieser Hinsicht besser ist, was es perfekt für die Erstellung von Grafiken wie Aufklebern macht. Hier habe ich beide Systeme gebeten, Text auf eine Kaffeetasse zu schreiben. Erste Zwischenreise:

Hier ist der Versuch von Ideogram, der weitaus erfolgreicher war:

MidJourney oder Ideogram: Welches sollten Sie verwenden?

Obwohl ich die Benutzer- und Verbraucherfreundlichkeit von Ideogram wirklich schätze, ist MidJourney immer noch die richtige Wahl, wenn Sie die beeindruckendsten, künstlerischsten Bilder wünschen. Abgesehen davon hat Ideogram einiges zu bieten, und wenn Sie KI-Bilder mit Text darin erstellen möchten, ist es hier der klare Gewinner. Wenn Sie Ihre generierten Bilder privat halten möchten, ohne ein Vermögen zu zahlen, ist Ideogram ebenfalls die klare Wahl. Jeder, der Poster, T-Shirt-Designs, Aufkleber und andere kunsthandwerkliche Inhalte erstellt, wird mit Ideogram wahrscheinlich viel Spaß haben. Wenn Sie jedoch künstlerisch interessantere Endergebnisse wünschen, ist MidJourney der Champion.